高通公司向美国特拉华州法院提起反诉,称英国芯片设计公司ARM此前对高通违反授权协议和商标的指控并无合法依据。双方争议的焦点是ARM公司与芯片初创公司Nuvia之间的芯片设计授权。高通认为,作为2021年高通14亿美元收购Nuvia的一部分,该公司并未违反ARM的许可合同。
高通反诉ARM,称有关违反授权协议和商标的指控“没有依据”
高通公司向美国特拉华州法院提起反诉,称英国芯片设计公司ARM此前对高通违反授权协议和商标的指控并无合法依据。双…
高通公司向美国特拉华州法院提起反诉,称英国芯片设计公司ARM此前对高通违反授权协议和商标的指控并无合法依据。双…
高通公司向美国特拉华州法院提起反诉,称英国芯片设计公司ARM此前对高通违反授权协议和商标的指控并无合法依据。双方争议的焦点是ARM公司与芯片初创公司Nuvia之间的芯片设计授权。高通认为,作为2021年高通14亿美元收购Nuvia的一部分,该公司并未违反ARM的许可合同。