2026年开年，AI出海赛道硝烟弥漫。一边是权威榜单上头部产品的“神仙打架”与黑马的惊人增速，另一边是大平台日益收紧的合规红线——AI出海的从业者们，正面临着前所未有的复杂局面。

机会究竟藏在哪儿？除了烧钱投放，还有没有稳健的增长路径？带着这些问题，我们专访了微信公众号“大声出海”的主理人，同时也是出海营销专家谷得易GoodyAds优化团队负责人大海。作为深耕出海投放一线、服务过600+产品的专家，大海从最新发布的AI产品榜出发，为我们拆解2026年AI出海的底层逻辑与实战策略。

一、谈榜单：AI出海已进入“场景为王”的爆发前夜

媒体：大海你好。2月10日，“AI产品榜”发布了最新一期的全球总榜、出海总榜和增速榜。作为长期观察AI出海的专家，你从这个榜单中读到了哪些关键信号？

大声出海-大海： 这份榜单非常有意思，它印证了我们2026年的一个核心判断：AI出海，已经完成了“从0到1”的启蒙，正式进入“从1到N”的分化与爆发阶段。

看全球总榜，ChatGPT以9.3亿MAU断层领先，这说明通用对话是绝对的刚需，但格局已定，后来者很难再通过做一个“更好的ChatGPT”突围。更值得关注的是Gemini和Grok的增长，它们背靠大生态，证明了多模态和实时信息整合能力是头部玩家稳固护城河的关键。

再看出海总榜，DeepSeek以1.29亿MAU登顶，这是一个里程碑事件。它打破了海外用户对中国AI仅限“工具属性”的刻板印象，证明在技术足够硬、场景足够清晰的前提下，中国团队完全有能力打造全球级的认知型AI产品。

但真正决定未来半年趋势的，是出海增速榜。 你看KLING AI，144%的环比增速，直接把“AI视频生成”这个赛道炸出来了。把它和榜单上的seekee、PixVerse放在一起看，结论非常清晰：高增速不再来自“通用大模型”，而全部集中在“AI视频/图像生成”、“垂直搜索”这类具有强传播属性、能解决具体场景问题的内容工具上。

这背后是我们常说的一个逻辑变化：海外用户已经过了“为AI概念买单”的新鲜期，他们开始为“看得见的结果”付费。一个视频生成工具，比一个只会聊天的AI，商业价值更容易被用户感知。所以我们谷得易GoodyAds在服务客户时也反复强调，现在的产品叙事，必须从“我有一个很牛的模型”，转向“我能帮你解决一个很具体的问题”。

二、谈差距：7个月的“时间差”里藏着结构性的机会

媒体：我们注意到微信公众号“大声出海”近期分享了一篇关于Epoch AI的文章，其中指出“中国AI平均落后美国7个月”。作为从业者，你如何看待这个差距？它对出海实战意味着什么？

大声出海-大海：这篇文章我们当时专门转载并解读过，因为它给出了一个非常冷静的坐标系（如下图）。很多人看到“落后7个月”会焦虑，但从我的视角看，这个“时间差”非但不是压力，反而是我们做产品出海的结构性机会。

首先，我们要理解这7个月的本质。Epoch AI的图表说得很清楚，美国的领先是“连续、密集”的范式级创新，而我们是“跳跃式”的追赶。这导致了中美AI发展路径的根本不同：美国在闭源模型上不断冲击极限，而我们则通过开源模型，在工程化、应用层和生态建设上快速迭代。

这7个月的差距，给了我们一个清晰的“风向标”。当一个新范式在美国跑通后，中国团队可以用极短的时间跟进、优化，并结合国内成熟的移动互联网打法，做出更贴合C端用户体验的产品。

举个例子，为什么KLING AI这类视频生成工具能爆发？因为底层技术路线（Sora带动的 diffusion transformer）在美国被验证后，中国团队凭借强大的工程能力迅速落地，并且在产品化层面做得更轻、更快、更懂传播。我们不是在“创造未知”，而是在“优化已知”。这7个月，是我们打磨产品、优化场景、测试增长模型的黄金窗口期。

所以对于出海团队，我的建议很直接：既要仰望星空，跟踪前沿技术；更要脚踏实地，把7个月的“时间差”转化为产品定义和商业化落地的“空间差”。 而这正是我们谷得易GoodyAds团队擅长的事——帮助开发者理解海外市场的真实需求，用高效的投放策略，把产品价值精准传递给用户。

三、谈合规：AI不是免责金牌，开发者必须对“失控”负责

媒体：我们看到Google近期对AI生成内容和AI应用释放了明确的审核信号。在你看来，这对AI出海产品的投放和运营带来了哪些实质性的影响？

大声出海-大海： 这是一个“紧箍咒”，也是一个“护身符”。我们在微信公众号“大声出海”上专门分析过Google Play和Google搜索的逻辑，总结成一句话就是：Google不关心你“用不用AI”，只关心你“是否对AI的结果负责”。

很多开发者有一个误区，觉得用了AI，内容出了问题是“AI的错”。但Google的态度极其明确：AI不是责任主体，开发者才是。 如果你的AI应用能生成内容，却没有内容过滤、场景限制、用户行为约束，那在Google看来，你的产品本身就是“失控”的。

在投放层面，这对我们素材和落地页的合规性提出了极高要求。以前可能用AI批量生成一些素材去做投放，但现在风险极高。Google的SpamBrain系统对低质量、堆砌关键词、无真实体验的AI内容识别度非常高。一旦落地页被判定为“仅为流量存在”，账户就会被波及，甚至封户。

所以，我们的策略一直是“人机结合”。 AI负责提效，比如帮我们快速生成素材创意的多个版本，但最终筛选、把关、注入真实案例细节的，必须是专业的优化师。我们的素材团队平均经验在5年以上，核心价值就是用人的专业判断，去驾驭AI的效率，确保每一条出去的素材，都符合E-E-A-T标准（经验、专业、权威、信任）。这不仅是保账户安全，更是保品牌口碑。

简单说，合规红线划清了“能做”与“不能做”的边界。而在这个边界内，谁能更好地利用AI提升内容质量，谁就能获得更大的增长空间。

四、谈增长：投放之外，AI产品的“慢”功夫才是长期壁垒

媒体：最后，聊一个很现实的问题。对于AI出海产品，除了您专业领域的信息流投放，您也分享过不少免费获客的策略。在您看来，投放和这些“慢功夫”之间，应该是一种怎样的关系？

大声出海-大海：这个问题问到了点子上。投放是“快”的杠杆，而社区、内容、SEO这些是“慢”且“稳”的基石。 一个健康的AI产品增长模型，一定是“快慢结合”且有“基本水位”的。

我们之前在公众号“大声出海”里分享过三招：Reddit/Quora的社群运营、垂直博客论坛的深耕、以及SEO的长期建设。 这些方法看起来很“重”，见效也慢，但它们解决的是投放解决不了的几个核心问题：信任背书、品牌资产和精准流量的复利。

比如，你花再多的钱在信息流打广告，也比不上在Reddit的r/MachineLearning版块，一个被社区用户高度认可的深度回答来得有说服力。这些来自专业社群的信任，会极大地提升你投放广告的转化率。用户在别处看到你的广告，再去搜索，发现你在Quora有专业解答，在技术论坛有正面口碑，他的决策成本会大幅降低。

所以，对我们谷得易GoodyAds的客户，我们的建议从来不是“只做投放”。 我们会建议他们同步开始搭建自己的社区和内容体系。而我们的角色，就是用专业的投放能力，去放大这些“慢功夫”积累的品牌势能。

当一个AI产品既有能解决真实场景的好技术，又在专业社群建立了口碑，还有持续的优质内容沉淀，这时候我们再用精准的投放去触达漏斗口的目标用户，ROI的提升就是水到渠成的事。

2026年的AI出海，拼的不是单点突破，而是系统作战能力。 既要有对技术趋势的敏锐（如7个月窗口期），也要有对平台规则的敬畏（如Google红线），更要有对用户价值的长期坚守（如社群与内容）。正如榜单所示，潮水方向已变，唯有真正沉下心来做产品的团队，才能在这轮博弈中，成为下一个变量。

关于大海与谷得易GoodyAds：

大海是出海营销垂直媒体“大声出海”的主理人（微信搜dashengchuhai6），也是谷得易GoodyAds优化团队负责人。谷得易GoodyAds拥有Facebook、Google、TikTok等头部媒体的一手源头资源，以及覆盖Reddit、Quora等垂直新媒体的全链路代投服务。团队凭借5年以上的平均从业经验和600+产品的服务积淀，致力于帮助出海企业在全球市场实现科学、高效、合规的增长。